Peraturan Game: Kemajuan dalam langkah-langkah kecil

piccoli passi per la regolamentazione del gioco legale

langkah kecil untuk regulasi game legal

Kami tidak tahu apakah akan menghidupkan kembali peribahasa populer lama yang kadang-kadang “kami suka” untuk diingat sebagai yang terkenal “yang berjalan perlahan menjadi sehat dan pergi jauh” atau yang lain seperti “kucing yang tergesa-gesa membuat anak kucing buta” untuk menenangkan roh dari semua operator perjudian yang telah melihat Undang-Undang Pendelegasian tentang Perjudian “tergelincir” yang, jelas, akan menjadi cikal bakal reorganisasi nasional di seluruh sektor.

Namun, “kebangkitan kembali kata-kata populer” ini tidak akan membuat orang menerima kemajuan yang lambat, bahkan sangat lambat, dalam pengaturan permainan yang dimulai hampir secara diam-diam dengan taruhan yang peraturan barunya diantisipasi oleh Badan Pabean dan Monopoli dan kemudian dari publikasi dalam Lembaran Negara.

Sejujurnya, terlalu sedikit untuk membuat orang dalam merasakan kepuasan minimum yang baru saja merasakan kedatangan hukum “dalam usus” yang bisa memperbaiki sebagian besar kekritisan main-main yang malah tetap di tempatnya, sama sekali tidak terpecahkan.

Pepatah pertama, tentu saja, tidak diragukan lagi akan mendukung jalan yang diambil untuk permainan publik, tetapi yang kedua, bahkan jika itu mencerminkan kemungkinan kebenaran, tidak melakukannya dengan korelasi dengan dunia yang menyenangkan karena tidak pernah terlihat terburu-buru. dalam upaya memecahkan masalah regulasi sektor yang perlu dimodernisasi dan disesuaikan dengan perkembangan zaman dan dengan inovasi yang selalu diterapkan oleh sektor yang sama.

Dan kemudian kita tidak dapat berbicara tentang reorganisasi undang-undang saat ini yang saat ini jelas sudah usang dan kontraproduktif mengingat penerapannya di beberapa area mencegah permainan publik, yang mewakili negara, dari melakukan pekerjaan terhormatnya.

Tetapi setelah pembahasan tentang cara lama menafsirkan kehidupan, meskipun melalui peribahasa yang mewakili dengan keterampilan tertentu berbagai situasi nyata yang harus kita hadapi, kita ingin beralih ke permainan, untuk kemajuannya di masa depan mengubah itu ” kami suka ”memperhatikan dan juga menggarisbawahi dengan “lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali” bahwa tidak ada salahnya!

Kami telah berbicara tentang inovasi ini di sektor taruhan minggu lalu dan mengenai apa yang disebut taruhan odds tetap “terpisah” yang akan memungkinkan pengenalan di pasar taruhan “tipe Asia” yang diketahui setiap petaruh.

Jadi langkah maju yang menyedihkan menuju modernisasi segmen, tetapi harus ditambahkan bahwa intervensi oleh ADM ini telah diharapkan selama lima tahun, sehingga tentang “modernisasi” kita benar-benar tidak ada.

Tapi kami juga ingin menganggapnya sebagai inovasi yang telah dibahas antara industri game dan regulator dan dianggap varian yang berlaku: sebenarnya, pada masa pemerintahan Conte 1, Menteri Ekonomi dan Keuangan telah menandatangani keputusan yang sama bahwa itu telah siap untuk dipublikasikan.

Sayangnya, bahkan dekrit itu dianggap “diduga” karena langsung kandas di beberapa laci dan tidak pernah memiliki kesempatan untuk mencapai kehormatan berita ekonomi-keuangan.

Sungguh mengejutkan ternyata publikasi pada masa transisi Pemerintahan Draghi terpanggil untuk menjalankan kegiatan administrasi normal dan sambil menunggu pelantikan mayoritas baru.

Tapi ini adalah “keajaiban” politik kita dan tidak ada yang mengejutkan kita lagi, jika tidak melihat perubahan dalam permainan yang datang “hanya lima tahun setelah peringatannya”: tentu jika waktu Eksekutif baru akan mencerminkan yang sebelumnya , dunia permainan … Anda dapat menempatkan hati Anda dalam damai dan berhenti berharap untuk reorganisasi dan menerima untuk hidup dengan ribuan masalah kritis yang menghantuinya dan bahwa Anda tidak memiliki gagasan tentang waktu yang mereka setidaknya akan diperiksa.

Mungkin episode ini juga akan dikaitkan dengan posisi ideologis pelarangan yang telah menemani selama bertahun-tahun bahkan setiap upaya kecil untuk mengubah dan berinovasi regulasi sektor permainan.

Yang lebih konyol lagi adalah tujuan yang dinyatakan untuk ketentuan mikroskopis yang berkaitan dengan taruhan ini yang tampaknya membuat sektor ini lebih menarik juga mengingat tender di masa depan, “lebih kompetitif dengan menyelaraskannya dengan pasar internasional” dan untuk menjaga penawaran Negara tetap menarik dibandingkan dengan dengan yang diusulkan oleh platform garis perbatasan: belum lagi yang ilegal yang tawaran legalnya masih tampak “tidak dapat diterima” hari ini.

Dan yang lebih tak terbayangkan dan diperdebatkan, selama itu bisa menjadi bagian dari institusi yang runtuh, adalah bahwa ada reaksi tidak masuk akal yang terkait dengan intervensi menyedihkan yang mendukung taruhan olahraga legal yang aman oleh seseorang yang tidak menyukai kemajuan “begitu modern” ini. dan menahannya. : dan itu adalah sesuatu yang benar-benar terjadi di jam-jam ini!

Namun diharapkan ini adalah bagian dari perilaku berbasis populisme yang masih ada dalam kebijakan tertentu dan diharapkan eksekutif baru dan “lakukan” masa depannya akan mampu menghadapi ketegasan tertentu.

Asalkan masih ada keinginan untuk melanjutkan permainan publik di wilayah Italia. Namun, langkah-langkah kecil di sektor yang bukan yang paling terendam oleh isu kritis, yaitu peralatan hiburan, telah diambil sementara perlu dicatat bahwa regulasi permainan berhasil menemukan cara untuk “bergerak” meskipun dengan gerakan lambat.

Sebenarnya, kita juga berbicara tentang tema abadi PVR, tempat penjualan yang diisi ulang, sebuah fenomena yang telah ada selama beberapa waktu setelah munculnya game online: tetapi PVR yang tidak pernah berhasil menemukan disiplin mereka sendiri yang baru hari ini menjadi didefinisikan.

ADM telah menyusun surat edaran tentang masalah ini dalam beberapa bulan terakhir yang telah menjadi bahan konsultasi publik melalui instrumen dengar pendapat terbuka: alat yang sudah digunakan secara konkret untuk pengenalan prosedur baru.

Ini juga siap untuk diterima di pengadilan Eksekutif baru setelah akhir legislatif yang agak dipertanyakan dan tidak menyenangkan yang mengatakan “bermasalah” tampaknya menggunakan eufemisme yang sama sekali tidak menyampaikan gagasan pengabaian Mario Draghi dan pemerintahannya dari manajemen negara.

Artikel menarik lainnya: Publikasi: 28 Oktober 2022 pukul 09:12

Author: Mark Martin