Benar-benar tidak ada berapa kali tulisan kami berusaha untuk menggarisbawahi bahwa sebagian besar pemain, termasuk mereka yang telah mendekati permainan dan situs kasino dengan slot online selama periode pandemi, mencarinya dan sering melakukannya. , mereka hidup itu dan menikmatinya dengan ringan. Mereka menghibur diri dengan banyak produk yang ditawarkan poin game tanpa menjadi pemain bermasalah, atau lebih buruk lagi patologis, bermain dengan kesadaran dan rasa hormat: penyelidikan yang dilakukan pada subjek tidak lagi dihitung dan dari situ muncul persentase subjek yang terlibat dalam gangguan perjudian termasuk dalam angka-angka yang dapat memberi wewenang kepada pencela & perusahaan untuk terus menjelekkan dunia game, orang dalam, dan bahkan karyawannya. Kami ingin meninggalkan kekhasan ini pada politik yang kadang-kadang membela permainan, kadang-kadang menstigmatisasinya bahkan mungkin dengan tujuan yang menyedihkan untuk mengumpulkan beberapa “suara” yang mendukung, tetapi yang bagaimanapun juga tidak menyediakan peraturan barunya.
Reformasi yang mungkin juga dapat mengurangi beberapa masalah kritis yang membuatnya dinilai secara tidak benar dan dangkal: ini tidak diragukan lagi disumbangkan oleh sikap beberapa lembaga kredit yang bahkan selama masa pandemi menutup rekening bank banyak perusahaan game, menganggapnya berisiko untuk kepentingan dari Bank. Namun sayangnya, meninggalkan perusahaan yang sama tanpa kemungkinan untuk melanjutkan jalur komersial atau produksi mereka mengingat di atas semua kegiatan komersial yang mewakili Negara berkewajiban untuk melewati setiap transaksi melalui rekening giro perusahaan. Tetapi jika akun ditutup dan tidak ada lembaga lain yang membuka yang serupa, apa yang akan terjadi untuk kegiatan yang beroperasi sesuai dengan konsesi game? Sebuah jawaban yang sampai saat ini masih belum memuaskan karena Pemerintah belum berhasil menemukan intervensi radikal untuk masalah ini yang “mewajibkan” Bank untuk menghormati “Cadangan Negara” dan para ahlinya.
Intervensi institusional yang seharusnya memaksa Bank sendiri untuk tidak menerapkan apa yang disebut “hubungan etis” yang dibesarkan oleh Institusi Perbankan agar tidak “mempertaruhkan terlalu banyak” kepentingan ekonomi Bank: bahkan jika sikap ini ringan distigmatisasi, dan sayangnya hanya dengan kata-kata, oleh pemerintah pusat. Justru sebagai akibat dari prinsip diskriminatif yang dipertanyakan terhadap dunia game, orang harus benar-benar berhenti menganggap sektor game sebagai sektor yang berbahaya bagi mereka yang sering melakukannya, dijiwai oleh sedikit transparansi dari mereka yang memproduksi dan produknya dan di atas semua mengerikan bahkan untuk yang ada. bekerja. Mengingat fakta bahwa bahkan para pekerja yang suka bermain-main sendiri mengalami kesulitan untuk berinteraksi dengan Bank yang menganggap mereka sebagai “pekerja yang berisiko”, itu benar-benar tampak paradoks, mengingat bahwa permainan publik mewakili Negara: tapi biarlah, sayangnya. Singkatnya, tampaknya ketika kita berbicara tentang game, kita memasuki semacam “spiral bodoh” yang tunduk pada diskriminasi, terlepas dari segalanya.
Dan sampai kita keluar dari demonisasi absurd ini, akan selalu ada sektor yang dalam praktiknya berhasil menghasilkan sumber daya yang menarik bagi Negara, untuk mempekerjakan ribuan dan ribuan pekerja, untuk menciptakan profesi baru yang sangat berguna untuk mempekerjakan terutama kaum muda yang pasti dibawa ke teknologi dan hampir “lahir dengan telepon di tangan”, tetapi yang tidak dihormati: sektor yang melindungi legalitas wilayah dan kesehatan para pemain. Siapa yang tahu bahwa seseorang yang mencari dan secara bertanggung jawab menghadiri perjudian akan dapat membedakan dari seseorang yang diliputi oleh kecanduannya: seperti yang sayangnya juga terjadi pada merokok, alkohol, dan obat-obatan. Sayang sekali bahwa untuk merokok dan alkohol tidak ada kampanye kotor yang obsesif, menekan, dan menjengkelkan seperti yang “diperjuangkan” melawan perjudian. Namun, mereka yang menggunakannya secara berlebihan belum menutup rekening giro atau menolak pinjaman atau hipotek untuk pembelian rumah!
Untuk semuanya, penegasan harus dibuat antara penggunaan dan penyalahgunaan dan sampai ini diterapkan sebagai semacam dogma bahkan di dunia yang menyenangkan akan selalu ada kehadiran tidak nyaman dari pencela permainan yang terus melemparkan panah ke mana-mana di sektor ini, tanpa perbedaan tugas dan intervensi. Mungkin budaya permainan publik yang lebih besar dan “kehadirannya” di wilayah tersebut akan mengarah pada penegasan yang lebih besar: mungkin belum cukup bagi para pencela ini untuk mengetahui apa yang terjadi selama darurat pandemi ketika permainan legal dipaksa untuk menurunkan penutup! Berkembangnya kembali permainan ilegal dan kehadiran kejahatan yang semakin konstan yang mengelolanya di wilayah tersebut bukanlah stimulus yang cukup untuk membela publik, dan karena itu legal, permainan, dan akhirnya memahami tujuannya sebagai sebuah sektor dan juga menghormati mereka yang menghadirinya dengan hati nurani. Tapi mungkin prasangka abadi terhadap permainan dan para pemain ini adalah kesalahan dari sektor itu sendiri, yang gagal untuk “membuat dirinya dikenal” sebagaimana adanya.
Saat ini, baik perusahaan game maupun para pemainnya mungkin mencerminkan citra yang agak mundur yang mewakili mereka. Tetapi jika tidak mungkin untuk mengatasi visi ini, bahkan sedikit usang, dari dunia game, mungkin itu akan menjadi tugas pemerintah pusat untuk mempertahankan “Cadangan Negara” dengan pedang, menceritakan tentang pekerjaan sosial mereka, membuat mengetahui wawasan penyelidikan pribadi yang dilakukan sebelum mengeluarkan konsesi mahal atas integritas dan solvabilitas ekonomi mereka. Klarifikasi dan informasi “kecil” ini yang harus ditawarkan oleh Negara secara terbuka untuk membela seluruh sektor akan menyoroti segala sesuatu yang dilakukan untuk mewakili permainan hukum di wilayah tersebut. Di atas semua itu harus dicatat bahwa tanpa kehadiran ini negara akan kembali ke beberapa dekade di mana perjudian tentu saja ilegal dan diwakili oleh video poker dan kejahatan terorganisir yang mengaturnya. Mungkin para pencela akan lebih baik dari hipotesis terakhir ini dan skenario ini?
Artikel menarik lainnya:
Tanggal Publikasi: 29 Juli 2022 pukul 18:00
