Siapapun yang mencintai dunia gaming hanya bisa “terkaget-kaget” dengan tidak adanya keseragaman dalam penafsiran peraturan dan penerapannya. Tidak diragukan lagi bahwa perbedaan pendapat para Hakim dari berbagai Pengadilan Tata Usaha Daerah dapat membuat mereka yang terlibat dalam perjudian “sedikit kecewa” yang melihat dalam aplikasi “alternatif” ini kurangnya kepastian yang berdampak tidak praktis di benak orang dalam. siapa mereka benar-benar tidak tahu lagi apa yang harus dipikirkan tentang regulasi itu sendiri.
Di mana mereka tentu tidak merasa nyaman, apalagi dengan hadirnya berbagai meter jarak lokal yang menyandera banyak kegiatan main-main yang menurut Perda terkenal, mungkin segera menemukan diri mereka “di tengah jalan”. dan dengan cakrawala yang digelapkan oleh alat ini.
Di beberapa wilayah, sebenarnya, efek pengusiran dikaitkan dengan pengukur jarak itu sendiri dan di wilayah lain tidak: dan ini tidak dapat dikatakan memberikan ketenteraman dan ketenangan bagi “Cadangan Negara” yang merasa terancam oleh “instrumen jahat” ini. sekarang selama bertahun-tahun.
Tapi, untuk saat ini, solusi dari Eksekutif tidak datang, apalagi kedatangan yang ditunggu-tunggu oleh seluruh industri game, yaitu reorganisasi nasional dari seluruh sektor yang akan membungkam lintas Pertanyaan Teritorial yang terkenal dari permainan publik dan permainan publiknya. orang dalam.
Tindakan yang mengarah pada diskusi besar
Hari ini, sayangnya, masih harus diakui bahwa di daerah Bolzano, Pengadilan Tata Usaha Negara telah memutuskan mendukung ketentuan kotamadya yang menolak perpanjangan otomatis dari “lisensi untuk pemasangan mesin judi paragraf 6 untuk kehadiran situs sensitif dalam radius 300 meter”.
Bukan satu-satunya hukuman yang baru-baru ini dikeluarkan dalam kenyataan itu untuk menanggapi berbagai imbauan yang diajukan oleh beberapa pemilik toko tembakau dengan taruhan dan sudut slot yang bertujuan untuk mendapatkan pembatalan penolakan permintaan perpanjangan izin mereka yang diucapkan oleh Kotamadya Bolzano.
Dan dalam hal ini, tentunya, pepatah “mal common half joy” tidak berlaku karena tentunya orang dalam termasuk pekerja kasino online legal ADM Italia terbaik yang memungkinkan untuk bermain pinochle dengan cara yang aman, bingung dengan jawabannya. Pengadilan Bolzano di mana TAR lain mengekspresikan diri mereka dengan sangat berbeda.
Dengan demikian operator ini harus mengakui bahwa TRGA telah menganggap bahwa pengukur jarak tidak menghasilkan efek pengusiran dari permainan hukum dari wilayah tersebut: dan pendapat yang sama sekali berbeda diungkapkan oleh konsultan teknis resmi yang diperintahkan oleh Dewan Negara dalam ruang lingkup dari beberapa seruan lain dengan konten serupa dengan yang “ditolak” oleh TRGA.
Masih banyak yang bingung
Perbedaan interpretasi ini tidak lain adalah memperkenalkan, jika mungkin, bahkan lebih banyak kebingungan antara operator yang melihat CdS diekspresikan dengan satu cara dan TRGA sebaliknya: tetapi di manakah kebenarannya? Dan apa yang dianggap interpretasi yang benar dari undang-undang dan meteran jarak? Lalu, kapan efek ekspulsif terwujud?
Singkatnya, di artikel lain diungkapkan dengan mengatakan bahwa dunia yang menyenangkan terus-menerus berputar: sesuatu yang juga dapat diterapkan sehubungan dengan pengukur jarak: beberapa mengatakan bahwa mereka tidak menghasilkan efek pengusiran dan beberapa mengatakan sebaliknya. ..
Apa yang dapat disimpulkan dari putusan TRGA adalah didukung oleh pernyataan Kotamadya yang mengidentifikasi zona produktif sebagai area yang cocok untuk menjadi tuan rumah perjudian legal dengan membuat daftar arena hiburan dan penjual tembakau yang didirikan di tempat-tempat tersebut: dan ini akan tidak mendukung efek ekspulsif dari objek banding, bahkan jika kalimat yang sama menggarisbawahi bahwa di pihak Kota ada ketidakpastian dalam identifikasi khusus dari situs sensitif dan juga bahwa area yang tidak dicakup oleh larangan kehadiran permainan tampaknya tidak terdidik dengan baik tentang “kelayakhunian” konkret mereka.
Tetapi TRGA sehubungan dengan efek pengusiran yang diklaim oleh para pemohon menegaskan kembali bagaimana hal yang sama, yang ditentukan di sekitar 1% wilayah, ditolak oleh pembukaan baru poin permainan pada periode setelah berlakunya pengukur jarak.
Masih berbicara tentang efek pengusiran
TRGA juga membahas topik lain mengenai efek pengusiran total yang ditentukan oleh pengukur jarak pada perusahaan yang menawarkan permainan legal bersama penjual tembakau karena kesesuaian dengan alat jarak tambahan yang diberlakukan undang-undang saat ini pada gerai ritel monopoli.
Perlu dicatat bahwa pengukur jarak yang dikenakan pada tawaran permainan sehubungan dengan apa yang disebut tempat sensitif dan yang dimaksudkan untuk jarak terkait toko tembakau menanggapi dua logika yang berbeda dan independen: pengukur jarak pertama dikenakan oleh legislator provinsi untuk mencegah masalah perjudian sedangkan yang kedua dimaksudkan untuk menjamin pengguna jaringan yang memadai dengan cara yang benar di wilayah tersebut.
Jadi, sekali lagi menurut TRGA, ketika sebuah perusahaan menambahkan dua jenis penawaran, ia harus mematuhi aturan dan regulasi keduanya: jika tidak, seseorang akan sampai pada kesimpulan yang salah dengan menghindari batasan yang dikenakan pada penawaran game dengan menerapkan batasan yang dikenakan pada genre monopoli.
Dua bobot dan dua ukuran
Mempertimbangkan pemikiran terakhir dari TRGA Bolzano ini, harus diperdebatkan bahwa toko tembakau yang dilengkapi dengan sudut untuk permainan dan taruhan tunduk pada pengukur jarak dengan cara yang identik dengan ruang permainan dan tidak dapat menggunakan prinsip inkonstitusionalitas dengan menggunakan efek ekspulsif bahwa Pengadilan tidak bertobat.
Sama seperti dia tidak menyesal menerapkan perbedaan antara penjual tembakau dengan penawaran permainan dan ruang permainan: oleh karena itu, para hakim yang dipanggil untuk memutuskan banding ini menganggap pengukur jarak sebagai alat yang memadai untuk mengatasi masalah perjudian dan jarak yang mereka terapkan bertindak terutama pada mereka. subjek yang, karena usianya yang masih muda atau karena mereka sangat sensitif, rentan dan mudah menjadi mangsa tawaran game yang hadir secara berlebihan yang dapat menarik perhatian mereka.
Tindakan yang diberlakukan untuk menjauhkan tawaran bermain game dari tempat-tempat yang sering dikunjungi oleh subjek yang rapuh mengurangi kemungkinan subjek yang sama untuk mendekati game dan dengan cara ini mencegah timbulnya penyimpangan yang dapat disebabkan oleh game tersebut.
Artikel menarik lainnya:
Publikasi: 2 April 2023 pukul 08:00
