Larangan Iklan Game: Dipertanyakan

pubblicita al gioco vietata messa in discussione

Iklan game yang dilarang dipertanyakan

Bahkan selama periode pandemi, “suara” telah dilontarkan untuk menentang politik, dan jelas pemerintah pusat, untuk mengajukan gagasan “meninjau atau menangguhkan” (terutama pada periode yang mengerikan itu) larangan iklan game untuk kemudian memberikan kesempatan kepada aktivitas permainan dan klub olahraga (terutama yang terkait dengan sepak bola) untuk dapat benar-benar pulih dengan mengambil dan menyerahkan kontrak terkenal antara perjudian dan sepak bola yang telah “berhasil dengan sangat baik” secara ekonomi dan selama bertahun-tahun.

Jelas, bagaimanapun, Keputusan Martabat dengan larangan relatif tetap ada dan dalam bentuk yang biasa dipelajari dan diterapkan dengan dukungan yang sangat besar dari Gerakan Bintang Lima dan pemimpinnya pada saat itu: tidak ada yang berubah hingga saat ini dengan semua praktik konfirmasi bahwa sejauh menyangkut perjuangan melawan perjudian bermasalah, larangan larangan tidak melemahkan keinginan untuk bermain, tetapi hanya membingungkan para pemain dalam pilihan yang akan dibuat.

Di atas segalanya, dengan membuat mereka menjalankan risiko “jatuh ke dalam jaring” game ilegal secara alami tanpa segala bentuk larangan, batasan apa pun, pemaksaan waktu akses apa pun dan yang terpenting dengan penawaran yang lebih menarik.

Namun, tampaknya berlebihan untuk menunjukkan bahwa mungkin politik memiliki banyak hal lain yang harus ditangani dari 2018 hingga hari ini dan Dekrit Dignity tetap hidup dengan “memberi makan” dari banyak uang yang telah “dicuri” dari perusahaan-perusahaan tersebut. dua kelompok yang paling terlibat dalam larangan totaliter tersebut.

Interpretasi baru dari Dekrit Martabat

Namun hari ini, dengan pergerakan Eksekutif baru, celah nyata tampaknya terbuka di antara plot Keputusan Martabat, tetapi hanya melalui amandemen yang memungkinkan iklan tidak langsung dari game tersebut.

Dalam praktiknya, pengembalian merek operator perjudian diminta, termasuk semua situs taruhan olahraga online ADM resmi, di baju para pemain tim sepak bola: sedikit mirip dengan Inggris Raya yang dianggap mengizinkan tampilan merek hanya di lengan kemeja pemain Inggris.

Oleh karena itu, amandemen yang saat ini sedang diperiksa oleh Komisi Urusan Konstitusi dan Anggaran Senat yang menghidupkan kembali harapan untuk putar balik atas penerapan larangan yang diperkenalkan oleh Keputusan Martabat di “jauh” 2018.

Faktanya, tampaknya beberapa lima tahun setelah kelahirannya, tetapi diketahui bahwa sejauh menyangkut perjudian, itu adalah skala waktu yang sangat lama, tetapi suatu tindakan yang di atas segalanya telah menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diubah pada seluruh sektor rekreasi dan juga pada itu. olahraga, lebih tepatnya sepak bola.

Namun pada kenyataannya, jika amandemen tersebut disetujui (dan hanya akan menghapus kata-kata “bahkan secara tidak langsung” dari larangan tersebut) tetap tidak memungkinkan iklan langsung terkait penawaran game seperti yang terjadi di masa lalu dan, ditegaskan lagi, dengan a kompensasi ekonomi dari kepuasan penuh untuk kedua sektor, tetapi mungkin itu akan membuka jenis sponsorship lain: misalnya, seperti yang telah disebutkan, pembubuhan logo operator game di kaos pemain sepak bola selama acara olahraga.

“Hal” itu sudah dibicarakan dalam beberapa hari terakhir, tetapi masih belum ada persepsi nyata tentang apa yang terjadi, juga karena penutupan pekerjaan komisi dengan mandat mengikuti pelapor dijadwalkan pada 27 Januari dan kemudian akan ada langkah selanjutnya. di dalam rumah.

Klub olahraga membutuhkan penghasilan

Harus ditekankan bahwa tujuan dari amandemen tersebut adalah untuk menghidupkan kembali pendapatan kas klub olahraga, sebuah argumen yang juga diminta dalam beberapa kesempatan oleh Presiden FIGC (Federasi Sepak Bola Italia) Gabriele Gravina: ini adalah amandemen, bagaimanapun, yang tidak dihargai oleh semua orang karena membawa uang kembali ke pundi-pundi dunia permainan dan sepak bola “tidak memenuhi hati banyak politisi” juga karena, baru-baru ini, mayoritas lebih memilih untuk berinvestasi 400 juta euro dalam keringanan pajak untuk sepak bola alih-alih sekolah taman kanak-kanak gratis, keputusan yang membuat para pencela permainan dan olahraga “gemuruh”.

Kembali berbicara tentang celah lain terhadap kedua sektor ini dan mengubah larangan mengiklankan game dan taruhan sepertinya benar-benar gila bagi sebagian orang.

Tidak hanya itu, menurut beberapa orang, dimungkinkan untuk mengiklankan taruhan lagi dengan meningkatkan (sekali lagi menurut para pencela ini) jumlah penjudi bermasalah yang menganggap diri mereka “diselamatkan” oleh larangan Martabat yang sering disebut.

Dan ucapan Menteri Olahraga yang telah “mengoceh” (dan masih dan selalu menurut para pencela) tentang “hak untuk bertaruh” bahkan tidak disambut baik, kata-kata yang tentunya tidak diapresiasi oleh beberapa politisi.

Tidak ada keraguan bahwa orang-orang yang mencela menanggapi refleksi ini juga karena amandemen tersebut diajukan oleh Forza Italia di mana Claudio Lotito, Presiden Lazio, juga bekerja: dan justru pada posisi yang terakhir dan dari kepentingannya dalam perubahan. penerapan larangan iklan yang akan menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi justru untuk perusahaan di mana Anda adalah Presidennya yang, tanpa diragukan lagi, akan berkonotasi konflik kepentingan yang jelas: dan tidak dapat disangkal bahwa ini mewakili beberapa kebenaran!

Negara lain dan hubungannya dengan Game

Harus dilihat apakah ini akan diizinkan dalam realitas Eropa lainnya: dan bukan karena seseorang ingin menjadi eksterofil sampai akhir yang pahit, yang mana tidak, tetapi hanya karena dari negara-negara di mana permainan dan sepak bola memiliki hubungan yang lebih baik daripada di negara kita, seperti di Inggris misalnya, mungkin Anda bahkan bisa belajar dan menggambar sesuatu yang menarik untuk diterapkan pada undang-undang kita.

Akhirnya, juga harus diingat dengan sedikit kebanggaan bahwa sejauh menyangkut perjudian, selama bertahun-tahun peraturan permainan kami telah sangat dihargai dan diambil sebagai contoh oleh banyak negara dan diakui sebagai “sempurna dalam penerapannya” terutama dalam kenyataan itu. membuka pasar perjudian pada waktu itu.

Tentu saja hari ini tidak lagi demikian, tetapi juga dan terutama justru setelah penerapan Dekrit Martabat yang tidak pernah sepenuhnya dipahami di tingkat internasional dan yang bahkan hari ini sering dipertanyakan.

Artikel menarik lainnya:

Publikasi: 15 Februari 2023 pukul 09:57

Author: Mark Martin