Kami mohon maaf karena ADM mengalami kekalahan

dispiacere per una sconfitta di adm

maaf atas kekalahan dari adm

Baru-baru ini, beberapa pernyataan oleh beberapa TAR dan juga oleh Dewan Negara yang “anehnya” mendukung permainan tersebut telah ditemukan dengan sangat puas: tetapi hari ini hati kami yang suka bermain terbagi antara kepuasan atas hukuman lebih lanjut yang dikeluarkan oleh CdS yang mendukung operator dengan konsesi untuk permainan lotre yang legal dan aman “melawan” Badan Pabean dan Monopoli yang karena banyak intervensinya,.

Intervensi juga dilakukan selama masa darurat pandemi, telah menunjukkan bahwa sangat sering berpihak pada “Cadangan Negara” untuk melindungi rute komersial mereka, untuk mempertahankan mereka dari penyalahgunaan beberapa Perda, untuk mengamankan mereka dari beberapa aturan itu tumpang tindih dengan Negara dan, akhirnya, juga untuk mendukung undangan seluruh industri game yang ditujukan kepada politik untuk mendesak implementasi reorganisasi nasional terkenal dari sektor game yang mutlak membutuhkan restyling dan juga “kuat dan menantang” !

Jadi, ketika kami membaca baris-baris yang isinya ingin kami “sampaikan”, kami sangat menyesal melihat bahwa kali ini Badan itu sendiri yang membayar harga untuk keputusan Dewan Negara, dan mendukung orang dalam dari lotere dan lotere, yang hanya bisa membuat kita senang luar biasa.

Dan inilah sebenarnya yang terjadi, dan apa yang ingin kami laporkan secara tepat agar orang-orang memahami betapa dampak darurat pandemi telah membebani ekonomi aktivitas game.

Kita tidak boleh membiarkan jalan terbuka untuk perjudian ilegal

Faktanya, pada momen sejarah tertentu, mereka benar-benar menjadi sasaran intervensi institusional, di mana penutupan diberlakukan pada mereka yang mungkin “dievaluasi kembali” dalam retrospeksi dan yang seharusnya tidak diterapkan mengingat hal itu mengembangkan kelahiran kembali ilegalitas di seluruh dunia. wilayah Italia.

Dan “biaya” dari penutupan ini masih membayangi berbagai kegiatan rekreasi, terutama yang terestrial tentunya, yang berusaha memulihkan kerugian saat ini.

Bukan hal yang mudah dilakukan mengingat, tetap saja, “normalitas” dalam mengakses game di hadapannya belum kembali seperti sebelum pandemi, apalagi pendapatan yang biasa didapat dunia terestrial.

Namun terlepas dari kuasi-kontroversi ini, inilah yang terjadi dan apa yang digarisbawahi oleh Dewan Negara dalam kasus tersebut, menolak banding Badan terkait dengan “dugaan penundaan” dalam pembayaran jumlah yang terutang oleh operator: penundaan de facto seperti itu memang terjadi, namun pada enam bulan pertama tahun 2020, justru bertepatan dengan masa darurat pandemi.

Jelas bahwa CdS dalam pernyataannya telah menentukan bahwa pada saat yang tepat ada kesulitan objektif untuk dapat melakukan pengumpulan poin permainan: apakah ini bernilai besar atau bernilai kecil juga tidak begitu penting. bahwa CdS telah mempertimbangkan bahwa penundaan tersebut dapat diatasi dan tidak menghilangkan pembayaran.

Tindakan pembatasan yang terlalu tidak proporsional

Hal ini menyebabkan CdS mempertimbangkan sejauh mana pencabutan konsesi tidak proporsional serta sebaliknya dianggap adil dan benar keputusan Hakim tingkat pertama yang menggarisbawahi bagaimana Badan seharusnya mengingat itikad baik dari pemegang konsesi dan juga tenor Pasal 2 konsesi jelas menguntungkan operator, pemilik penjualan kembali monopoli dan pemegang lisensi permainan lotre.

Dengan demikian para Hakim Dewan Negara menolak banding yang diajukan oleh Agency, dengan menekankan bahwa keterlambatan pembayaran hasil yang dikumpulkan hanya terkait dengan tiga belas minggu akuntansi: menurut Agency, terlalu banyak dan melebihi tenggat waktu 10 yang seharusnya dihormati dan jangka waktu yang diduga mendukung adanya kontestasi pencabutan konsesi, meskipun dalam jumlah yang terbatas.

Namun seperti disebutkan di awal berita ini, CdS menganggap banding Agensi tidak berdasar karena penundaan pembayaran yang disengketakan terjadi dalam enam bulan pertama tahun 2020.

Jadi tentu saja penundaan yang tidak diinginkan tetapi justru disebabkan oleh kebetulan dengan periode pandemi yang “telah secara dramatis menandai kehidupan sosial dan kegiatan ekonomi seluruh negara”: tetapi, ternyata, keadaan ini tidak dianggap sedikit pun oleh Badan, yang malah dia seharusnya dilakukan, mengingat dia sangat menyadari masalah apa yang mungkin disebabkan oleh periode tragis itu.

Banyak aspek telah dipertimbangkan

Bagaimanapun, para Hakim CdS berharap bahwa keadaan darurat kesehatan dan semua yang mengikuti untuk berbagai kegiatan akan dipertimbangkan dengan cara yang berbeda dan “proaktif”: di atas segalanya, undang-undang yang mengatur hubungan antara ADM sendiri dan para pemegang konsesi. dengan cara yang tidak terlalu ketat dengan menerapkan kanon itikad baik dan kebenaran yang dianggap sebagai protagonis dari hubungan yang ada antara pemegang konsesi dan Badan. Nyatanya, tidak diragukan lagi bahwa dalam masa darurat bersejarah itu semua operator mengalami kesulitan obyektif.

Tidak ada itikad buruk

Dan, oleh karena itu, diyakini bahwa itikad buruk dalam perilaku pemegang konsesi tidak dapat dikenali tetapi hanya penundaan yang wajar karena ketidakmungkinan penagihan untuk periode tertentu tersebut. Satu hal yang pasti tampak agak aneh adalah sikap “hampir aseptik dan kurang pengertian” yang diungkapkan oleh Badan Bea dan Monopoli yang selalu cenderung menggarisbawahi perilaku para pedagangnya yang lebih dari benar dan yang telah banyak menunjukkan bahwa mereka memahami apa yang terjadi. selama waktu itu untuk koleksi permainan.

Tetapi di atas semua itu tampaknya sangat aneh bahwa perselisihan “sangat kecil” telah diajukan dalam hal penundaan dan bahwa Badan belum memperhitungkan baik jumlah yang tidak relevan, penundaan yang “tidak dapat disembuhkan” yang sebenarnya kita bicarakan 13 minggu bukannya 10, dan jelas periode ketika penundaan ini, dianggap sangat penting untuk menyebabkan pencabutan konsesi untuk permainan lotere, “ditambah”. Sungguh tidak terpikirkan bahwa semua ini “dimulai” dari agensi yang sama yang menempatkan dirinya di lapangan dengan jiwa dan raga untuk mempertahankan “permainan publiknya”.

Artikel menarik lainnya:

Publikasi: 3 April 2023 pukul 08:30

Author: Mark Martin