Ada begitu banyak masalah yang harus dipecahkan

Casino Online – Tutti i migliori siti legali italiani del 2022

perjudian menumpuk masalah demi masalah dan tidak mungkin untuk menangani pertanyaan teritorial

Dunia permainan slot online dan kasino memiliki begitu banyak masalah untuk dipecahkan dan untuk waspada terhadapnya hampir, dan hampir ditekankan, ia tidak lagi menempatkan di antara masalah-masalah kritisnya Masalah Teritorial yang terkenal yang telah membayangi selama lebih dari 10 tahun seperti pedang Damocles di sektor yang, bisa dikatakan, telah belajar mati-matian untuk hidup dengannya setidaknya selama mungkin untuk kegiatan yang terlibat. Namun, tentu tidak dapat disangkal bahwa ketegangan dan kekhawatiran ditakdirkan untuk mengiringi kehidupan komersial beberapa titik permainan yang memiliki “lereng dengan jarak meter” dan oleh karena itu, jika Undang-Undang Permainan Proxy tidak mengintervensi, mereka harus menghadapi radikal perubahan perusahaan. Jadi, apa lagi yang bisa dikatakan untuk menggarisbawahi betapa dahsyatnya dunia “Cadangan Negara” ini? Bahkan, setelah darurat pandemi, ia juga mendapati dirinya berjuang melawan “penghalang” Perda yang tidak melakukan apa-apa selain menentang jalur kerja normal berdasarkan konsesi yang dikeluarkan oleh Negara.

Otorisasi yang hari ini, secara objektif, sangat sedikit dalam praktiknya, tetapi yang seharusnya terdiri dari benteng yang dibangun untuk mewakili legalitas dan perlindungan pemain dan wilayah. Tapi ini tidak terjadi: dan mungkin juga karena alasan inilah dunia game hampir menyerah, jadi untuk berbicara tentu saja, untuk membicarakannya: di sisi lain, sebagaimana telah ditunjukkan, Legislator telah menempatkan di undang-undang anggaran selama lebih dari sepuluh tahun, atau dalam programnya, tujuan undang-undang untuk reorganisasi seluruh sektor: tiga pemerintah atau bahkan lebih telah berlalu, tetapi tidak ada yang “berani” untuk campur tangan, mungkin karena takut kehilangan beberapa suara dari pemilihnya. Yang, tentu saja, lebih buruk lagi karena dalam keheningan peraturan perjudian terus mengalirkan jumlah “signifikan” yang tidak diragukan lagi ke dalam pundi-pundi pajak, bekerja di ambang batas dan dengan segala macam hambatan yang tumpang tindih yang semakin melelahkan dan diaspal dengan berbagai jenis perada peraturan.

Tidak ada keraguan bahwa permainan publik, melalui operatornya, harus mematuhi aturan yang berlaku dan ketika undang-undang yang dalam praktiknya tumpang tindih dengan undang-undang nasional lahir pada tahun 2011, para profesional sendiri mengadaptasi dan mencari sistem untuk menghormati mereka dan memasukkannya ke dalam praktek: tidak diragukan lagi kompetensi Daerah diklarifikasi oleh Konstitusi dan mutlak harus dihormati (bahkan jika tentu tidak nyaman untuk melakukannya, dalam kasus khusus ini). Kecuali bahwa ketika Anda mencoba untuk membuka titik permainan di wilayah mana pun di mana apa yang disebut hukum “halter” pada permainan itu berlaku, di mana Anda bisa menaikkan penutupnya? Sayangnya, ketika mengajukan pertanyaan yang tidak biasa ini kepada perencana kota, jawaban “pada awalnya mengejutkan” adalah bahwa dengan menerapkan berbagai meter jarak, dan dengan mempertimbangkan apa yang disebut tempat-tempat sensitif, ada serangkaian area yang tak terbatas di mana “publik bermain dilarang masuk”. Angka menyedihkan lainnya bagi para profesional adalah bahwa untuk 99,3% wilayah, aktivitas permainan tidak dapat diakses dan ini terjadi di setidaknya 100 kota.

Dan 99% tampaknya merupakan persentase yang sangat kuat dan larangan akses serupa menghapus hampir semua penawaran game legal dari wilayah tersebut: apakah ini hal yang baik? Apakah itu melindungi pemain dari sudut pandang kesehatan? Atau apakah itu secara tidak langsung mendorongnya ke tawaran ilegal perjudian dan taruhan olahraga yang sayangnya selalu hadir dan tersedia 24 jam sehari tanpa batasan apa pun? Dan apakah semua ini positif bagi wilayah yang berhadapan dengan ilegalitas yang melanda hampir tidak terganggu di mana-mana? Belum lagi semua tawaran terlarang ini jelas-jelas dikelola oleh kejahatan terorganisir yang tentu saja tidak mengincar pemain yang mungkin berisiko dan karenanya menjadi “pelanggan fantastis untuk dipetik” dan terus mendorongnya tanpa rasa kemanusiaan untuk bermain-main. untuk membuatnya bermasalah atau kompulsif. Rebus sic stantibus, orang bahkan bisa berharap dengan persentase ini diperoleh bahwa Legislator akan memiliki keberanian untuk menegaskan, tanpa banyak ragu, bahwa permainan “sekarang dilarang di wilayah Italia”.

Tidak diragukan lagi, itu akan menjadi pertanyaan untuk mengambil langkah mundur dalam waktu tetapi di atas semua menghapus segala sesuatu yang telah diterjunkan baik oleh negara dan oleh semua perusahaan yang telah percaya pada bisnis game: sebaliknya, apa yang harus “muncul” dari ini situasi saling menghormati. Negara pusat permainan publik yang bersama-sama harus menemukan keinginan untuk melanjutkan hubungan mulus yang disukai keduanya: keinginan dunia yang menyenangkan ada sementara keinginan negara … terhuyung-huyung dan bersembunyi saat ia mengajukan diri ke aktivitas permainan untuk bergerak di tempat-tempat pinggiran dan tidak menarik secara komersial. Dengan demikian, permainan hukum tertinggal di pinggiran kota-kota yang tentu saja pendapatan dari berbagai kegiatan tersebut tidak sensasional, apalagi memuaskan komitmen bahwa suatu kegiatan yang mewakili, harus diingat, Negara dan akibatnya legalitas. Sesuatu yang tidak boleh diabaikan dan justru sering dan dengan sukarela tidak dianggap secara khusus oleh para pencela perjudian tetapi juga oleh beberapa partai politik.

Namun game publik memiliki semua kredensial untuk dianggap sebagai sektor penting, mengingat mungkin pemerintah pusat tidak mengingat jumlah sumber daya yang dicurahkan sektor game ke kas negara setiap tahun! Dan untuk melawan apa yang umumnya dipikirkan oleh opini publik yang tidak terinformasi dengan sempurna, harus ditekankan bahwa permainan publik memiliki laporan keuangan yang disertifikasi setiap tiga bulan dengan daftar siapa administrator perusahaan dan siapa yang bertanggung jawab: ada adalah permintaan izin dari Mabes Polri yang selanjutnya mengetahui nama dan alamat mereka yang menawarkan permainan dan juga kerabat mereka. Tetapi bahkan Kota memiliki semacam peta dari berbagai poin permainan dan omset: belum lagi ADM yang mengetahui kehidupan, kematian, dan keajaiban setiap operator game. Pada titik ini muncul pertanyaan: “Tetapi berapa banyak sektor lain yang dapat memasukkan transparansi seperti itu”? Dan masih hari ini kita berbicara tentang “permainan amoral dan pencatutan”: tidakkah cukup untuk membuat … gugup?

Artikel menarik lainnya:

Tanggal Publikasi: 24 Juni 2022 pukul 18:00

Author: Mark Martin